БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-9677/2013
    В иске о признании условий кредитного договора частично недействительными, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при заключении кредитного договора истцу ответчиком была предоставлена полная и достоверная информация и о кредитном договоре, и о сопутствующем ему договоре оказания услуги по подключению к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-9712
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов установлен, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:05:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-9712
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов установлен, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-11126
    Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как суд обоснованно установил, что срок обжалования ответчиком пропущен по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-3721
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, не представлено доказательств исполнения заемщиком требования кредитора о досрочном погашении кредита, обеспеченные залогом обязательства не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-5822
    Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку необходимости в совершении исполнительных действий и применении принудительных мер исполнения, в том числе повторных, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-5822
    Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку необходимости в совершении исполнительных действий и применении принудительных мер исполнения, в том числе повторных, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-5839
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору за счет должника и поручителей удовлетворены правомерно, так как установлен факт нарушения должником обязательств по возврату заемных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-5882
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены в части суммы, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, а следовательно, условие кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-6097
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:07


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344