БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3281. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-958
      В иске о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку договор поручительства подписывался истцом, сделка совершена без нарушения закона.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04
      
      
3282. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-958
      В иске о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку договор поручительства подписывался истцом, сделка совершена без нарушения закона.
      Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:16
      
      
3283. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-2102
      В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по соглашениям об открытии возобновляемой кредитной линии отказано правомерно, поскольку письменного уведомления о просрочке платежей по кредитному договору ответчику направлено не было, как и требования о досрочном возврате кредитов.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:23
      
      
3284. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-2102
      В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по соглашениям об открытии возобновляемой кредитной линии отказано правомерно, поскольку письменного уведомления о просрочке платежей по кредитному договору ответчику направлено не было, как и требования о досрочном возврате кредитов.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:21
      
      
3285. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-2203/13
      В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, комиссии за ведение ссудного счета, штрафов за просрочку платежей и суммы пени отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36
      
      
3286. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-2203/13
      В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, комиссии за ведение ссудного счета, штрафов за просрочку платежей и суммы пени отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12
      
      
3287. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-3604
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в течение срока действия кредитного договора заемщики неоднократно и систематически не выполняли свои обязательства в части возврата кредита в размере и сроки, предусмотренные договором.
      Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:35
      
      
3288. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-3604
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в течение срока действия кредитного договора заемщики неоднократно и систематически не выполняли свои обязательства в части возврата кредита в размере и сроки, предусмотренные договором.
      Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:50:46
      
      
3289. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-6628
      Исковые требования о солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов, пени, взыскании с поручителя неустойки по договору поручительства удовлетворены правомерно, так как заемщик обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее в установленные договором сроки не исполнил.
      Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:35
      
      
3290. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-6628
      Исковые требования о солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов, пени, взыскании с поручителя неустойки по договору поручительства удовлетворены правомерно, так как заемщик обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее в установленные договором сроки не исполнил.
      Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:50:46
      
      

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339