БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33647
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие тяжелого имущественного положения, которое могло бы сделать невозможным или затруднительным исполнение решения суда, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:41:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33657
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку обстоятельств, которые давали бы основания отсрочить исполнение решения по данному делу, не имеется, а заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что с момента вступления решения суда в законную силу им предпринимались какие-либо попытки его исполнить.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:39:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33657
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку обстоятельств, которые давали бы основания отсрочить исполнение решения по данному делу, не имеется, а заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что с момента вступления решения суда в законную силу им предпринимались какие-либо попытки его исполнить.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:41:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-10135
    В предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано, поскольку заявитель совершил действия, направленные на уклонение от возврата долга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-10135
    В предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано, поскольку заявитель совершил действия, направленные на уклонение от возврата долга.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-10136
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-10136
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-20364
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-24902
    Главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрена возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-24902
    Главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрена возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333