БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20844/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку установлено, что подпись в договоре поручительства была выполнена самим заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20906/13
    Требования о взыскании задолженности по договорам поручительства удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20906/13
    Требования о взыскании задолженности по договорам поручительства удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:30:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20910/13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20910/13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20925/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20925/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20929/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договором поручительства, то поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:17:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20929/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договором поручительства, то поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:22:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-21100
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен частично, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем у истца возникло право на досрочное расторжение договора, размер неустойки снижен в части, превышающей размер процентной ставки по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:17:23


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327