БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15230/2013
    Заявление о замене стороны по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку право требования по кредитному договору перешло к другому лицу на основании договора уступки права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:05:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15230/2013
    Заявление о замене стороны по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку право требования по кредитному договору перешло к другому лицу на основании договора уступки права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15309
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства существенного нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15309
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства существенного нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-16293
    После смерти заемщика в наследственную массу включается долг наследодателя по кредитному договору, наследник умершего отвечает по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-16293
    После смерти заемщика в наследственную массу включается долг наследодателя по кредитному договору, наследник умершего отвечает по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-17183
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворены, поскольку установлено, что заемщик неоднократно не производил платежи в размере и в сроки, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:23:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-17183
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворены, поскольку установлено, что заемщик неоднократно не производил платежи в размере и в сроки, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-18067
    Иск о солидарном взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество удовлетворен, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства недействительным отказано, поскольку письменная форма договора соблюдена. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства прекращенным отказано, поскольку не доказано, что поручительство дано под условием заключения дополнительного обеспечения в виде залога товаров в обороте. В удовлетворении встречного иска о признании договора залога прекращенным отказано, поскольку не доказано отчуждение заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-18067
    Иск о солидарном взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество удовлетворен, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства недействительным отказано, поскольку письменная форма договора соблюдена. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства прекращенным отказано, поскольку не доказано, что поручительство дано под условием заключения дополнительного обеспечения в виде залога товаров в обороте. В удовлетворении встречного иска о признании договора залога прекращенным отказано, поскольку не доказано отчуждение заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:02


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324