БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14922
    В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку третье лицо заинтересовано в таком материально-правовом разрешении спора, которое исключает удовлетворение притязаний как истца, так и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14922
    В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку третье лицо заинтересовано в таком материально-правовом разрешении спора, которое исключает удовлетворение притязаний как истца, так и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15013
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязался осуществить погашение кредита в срок, свои обязательства надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:05:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15013
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязался осуществить погашение кредита в срок, свои обязательства надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15089
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение возложенной на него законом обязанности по погашению задолженности по кредитному договору данную обязанность не выполнил и доказательства, опровергающие указанное обстоятельство, в суд не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:51:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15089
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение возложенной на него законом обязанности по погашению задолженности по кредитному договору данную обязанность не выполнил и доказательства, опровергающие указанное обстоятельство, в суд не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:28:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15092
    Дело о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 322, 325 ГПК РФ, так как материалы дела не содержат сведений о том, что ответчики получили определение суда об оставлении жалобы без движения в разумные сроки, которые позволяли бы его исполнить.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:05:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15092
    Дело о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 322, 325 ГПК РФ, так как материалы дела не содержат сведений о том, что ответчики получили определение суда об оставлении жалобы без движения в разумные сроки, которые позволяли бы его исполнить.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15131
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:05:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15131
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:28


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323