БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-12490
    Иск о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как условия кредитного договора по возврату заемных средств ответчиком существенно нарушались.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:49:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-12490
    Иск о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как условия кредитного договора по возврату заемных средств ответчиком существенно нарушались.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-12903
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены, поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору, не производил платежи в счет погашения суммы кредита, чем существенно нарушил условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-12903
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены, поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору, не производил платежи в счет погашения суммы кредита, чем существенно нарушил условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14114
    В удовлетворении иска о признании незаконным взимания комиссии за комплексное ипотечное кредитование, взыскании комиссии за комплексное ипотечное кредитование, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцам не начислялась комиссия за комплексное ипотечное кредитование за спорный период и с них не взималась.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14114
    В удовлетворении иска о признании незаконным взимания комиссии за комплексное ипотечное кредитование, взыскании комиссии за комплексное ипотечное кредитование, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцам не начислялась комиссия за комплексное ипотечное кредитование за спорный период и с них не взималась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14919
    В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку третье лицо заинтересовано в таком материально-правовом разрешении спора, которое исключает удовлетворение притязаний как истца, так и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14919
    В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку третье лицо заинтересовано в таком материально-правовом разрешении спора, которое исключает удовлетворение притязаний как истца, так и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14920
    В удовлетворении ходатайства о направлении дела о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в суд первой инстанции отказано правомерно, поскольку дело было принято к производству суда без нарушения правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14920
    В удовлетворении ходатайства о направлении дела о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в суд первой инстанции отказано правомерно, поскольку дело было принято к производству суда без нарушения правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:53


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322