БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6856
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказано, поскольку ответчиками доказано надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6856
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказано, поскольку ответчиками доказано надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6958
    Для кредитного правоотношения характерен особый субъектный состав, кредитные требования, вытекающие из кредитного договора, могут уступаться только кредитным организациям или организациям, обладающим лицензией на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6958
    Для кредитного правоотношения характерен особый субъектный состав, кредитные требования, вытекающие из кредитного договора, могут уступаться только кредитным организациям или организациям, обладающим лицензией на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7057/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7057/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7152/13
    Дело о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности возвращено в суд первой инстанции, поскольку замечания на протокол судебного заседания рассматривает суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7152/13
    Дело о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности возвращено в суд первой инстанции, поскольку замечания на протокол судебного заседания рассматривает суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:34:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-1989
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд первой инстанции, поскольку от общества поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, которое должно быть рассмотрено судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2156
    Закон устанавливает особые правила отчуждения заложенного имущества и прекращения залога, добросовестность приобретения автомобиля не прекращает в силу ГК РФ залог и при переходе права собственности к другому лицу он сохраняет силу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315