БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3700
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по заключенному договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3700
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по заключенному договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3712
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о пропуске ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы и возврате апелляционной жалобы является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3712
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о пропуске ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы и возврате апелляционной жалобы является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3714
    Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворено, поскольку заявители жалобы согласны с предложенным истцом графиком рассрочки платежей в счет исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3714
    Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворено, поскольку заявители жалобы согласны с предложенным истцом графиком рассрочки платежей в счет исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3739
    Судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в части взыскания судебных расходов оставлен без изменения, поскольку иск был удовлетворен частично, а в части требований о взыскании неустойки отказано, в силу чего судебные расходы обоснованно взысканы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3739
    Судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в части взыскания судебных расходов оставлен без изменения, поскольку иск был удовлетворен частично, а в части требований о взыскании неустойки отказано, в силу чего судебные расходы обоснованно взысканы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3756
    Вопрос о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору передан на новое рассмотрение, поскольку копия судебного акта об оставлении искового заявления без движения была направлена заявителю несвоевременно, в связи с чем он был лишен реальной возможности исправить недостатки искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3756
    Вопрос о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору передан на новое рассмотрение, поскольку копия судебного акта об оставлении искового заявления без движения была направлена заявителю несвоевременно, в связи с чем он был лишен реальной возможности исправить недостатки искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:34


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311