БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12627
    Иск в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12628
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что со стороны ответчика допущено существенное нарушение условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-8468
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы; во встречном иске о расторжении договора поручительства отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение задолженности по кредитному договору путем передачи денежных средств, вырученных от продажи имущества должника; кредитный договор расторгнут не был, обязательства по договору не прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-9039
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку обязательства ответчика перед истцом в полном объеме выполнены не были, кредит погашен частично; по договору поручительства поручитель взял на себя обязательства нести солидарную ответственность с должником по всем его обязательствам в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-9080
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику путем перечисления на его счет суммы кредита, однако заемщик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, не производя платежи в размере и в сроки, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-9806
    Иск о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, так как установлено, что заемщик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-12351
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку истец предоставил ответчику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-12351
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку истец предоставил ответчику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-12352
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку истец предоставил ответчику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-12352
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку истец предоставил ответчику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:23


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298