БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 29.04.2013 N 33-450/2013 по делу N 2-604/2013
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора и заявления на страхование вреда удовлетворен правомерно, так как действия ответчика по открытию и ведению ссудного счета являются не самостоятельной услугой, а обязанностью в рамках заключенного кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:30:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 01.03.2012 по делу N 11-586
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о неисполнении ответчиком денежных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 01.03.2012 по делу N 11-586
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о неисполнении ответчиком денежных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 01.08.2012 по делу N 11-16135
    Заключая соглашение об изменении территориальной подсудности спора, стороны должны достигнуть соглашения о том, какой суд будет рассматривать возникший между этими сторонами спор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 01.08.2012 по делу N 11-16140
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку заявителем нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 01.08.2012 по делу N 11-16147
    Заявление о замене выбывшей стороны правопреемником по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, о признании договоров займа и поручительства недействительными удовлетворено, так как спорное правоотношение допускает правопреемство, которое возможно на любой стадии процесса; в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие произведенную уступку права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 11-337
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 11-337
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 11-520
    Судебный акт о возвращении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменен, материалы дела возвращены в суд первой инстанции для принятия заявления к рассмотрению, поскольку спор об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество не является спором о правах на это имущество, поскольку его предмет - осуществление действий, результатом которых должна быть передача денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 11-520
    Судебный акт о возвращении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменен, материалы дела возвращены в суд первой инстанции для принятия заявления к рассмотрению, поскольку спор об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество не является спором о правах на это имущество, поскольку его предмет - осуществление действий, результатом которых должна быть передача денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 06:00:33


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295