БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1356/2013
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполняли взятые на себя обязательства, чем существенно нарушили условия кредитного договора, и в результате чего образовалась задолженность основного долга, текущих процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:09

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2489/2012г.
    В удовлетворении требования о признании недействительным кредитного договора отказано, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:42

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-2953/2013г.
    Производство по делу в части исключения пунктов из кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, прекращено, поскольку судебные постановления вступили в законную силу, требования об исключении из кредитного договора пунктов по мотивам их незаконности тождественны рассмотренным ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:37

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-2064/2013г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как у ответчика имеется задолженность по погашению основной суммы кредита и процентов по договору, вывод суда о взыскании с заемщика долга с начислением соответствующих процентов, а также штрафа и неустойки, предусмотренных общими условиями выдачи кредитной карты, являющихся обязательными для всех сторон, является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:39

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1499а/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как заявительницей не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-1864/2012г.
    Поскольку должник не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита, суд правомерно взыскал с него в пользу кредитной организации оставшуюся задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:55

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-14а/2013
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредиту направлено на новое рассмотрение, так как не имелось оснований для прекращения производства по делу, поскольку не исследованы все обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-69/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом условия кредитного договора об уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1642/2012г.
    Поскольку ответчики обязательства по возврату кредита не исполнили, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:12

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1447/2013
    Иск о признании недействительным договора поручительства физического лица и дополнительных соглашений к нему удовлетворен правомерно, так как истица доказала, что оспариваемые договор и соглашения были заключены и подписаны другим лицом от ее имени.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:38


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292