БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2368/2013г
    В иске о признании условий кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истец при обращении в суд пропустил трехлетний срок исковой давности, исчисляемый с момента уплаты первого платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:15:51

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1326а/2013
    Производство по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи со смертью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:09

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-1990/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:41

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2147/2012
    Требование о замене взыскателя на стадии исполнительного производства подлежит удовлетворению, поскольку возможность передачи права требования возврата займа по договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и заемщик был согласен на данное условие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:03

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-2006/2013
    В удовлетворении иска о взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства направления ответчику претензии до обращения в суд с иском, при этом суд дал надлежащую правовую оценку представленной почтовой квитанции об отправке почтового отправления на имя банка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:41

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-2008/2013г.
    Иск об оспаривании условий кредитного договора, взыскании суммы комиссии, уплаченной за ведение ссудного счета удовлетворен в части требований правомерно, так как взимание комиссий за открытие, ведение ссудного счета нормами ГК РФ, другими ФЗ и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено. Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета нарушают права заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:41

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-1916/2013г.
    Из содержания норм ГК РФ следует, что в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:57

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-2621/2012
    Поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, требование о признании недействительными условий кредитных договоров в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:46

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-1570а/2012
    Нахождение ответчика в командировке само по себе не является основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:00

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-4/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как при отсутствии доказательства об исполнении ответчиком кредитного договора задолженность, возникшая в результате неисполнения условий кредитного договора, подлежит взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:38:58


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291