БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-598-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по кредитному договору, процентов и неустойки отказано правомерно, так как истец не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, а кредитный договор не содержит условия о возможности банка передать другому лицу право требования к заемщику.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-632-2013
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов, комиссий, штрафа и убытков в виде расходов на уплату государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа удовлетворены, так как факты заключения сторонами указанного договора и ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств доказаны, размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ, факт причинения истцу убытков подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1997-2012
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:59

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1152-2013
    Действующим законодательством не предусмотрено каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на имущество обременениях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-950-2013г.
    Исковые требования о взыскании долга и процентов по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказано, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои договорные обязательства, ежемесячные денежные суммы в погашение кредита и начисленных процентов не вносил, размер имеющегося у ответчика долга подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:45

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1723-2013г.
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:32

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1755-2013г.
    Иск о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены залогового имущества удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме, однако обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом: им нарушались сроки погашения кредита, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:34

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-2483-2012
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены, так как ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность по уплате процентов и основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:09

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-2501-2012
    В иске о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам поручительства, судебных расходов отказано, так как иск предъявлен по истечении года с момента наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, что свидетельствует о прекращении поручительства в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:09

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2262-2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку между истцом и ответчицей оформлен кредитный договор в письменной форме, обязательства по которому ответчицей не были исполнены в надлежащем виде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:30


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289