БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 N 33-2864/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как требования о взыскании задолженности предъявлены по истечении года после наступления срока исполнения обеспеченных поручительством обязательств заемщика по кредитному договору, после истечения срока действия поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:45

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2895/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что при заключении договора о карте ответчику была предоставлена полная и достоверная информация об услуге, согласие истца с условиями кредитования по карте и последующее исполнение этих условий подтверждаются платежами, осуществленными им в погашение кредита, все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной законом письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:43

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2899/2013
    В удовлетворении заявления о замене стороны истца (взыскателя) правопреемником отказано правомерно, поскольку уступка требования в данном случае ущемляет права потребителя, установленные Законом о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:45:54

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3151/13
    В иске о признании кредитного договора недействительным в части взыскания комиссии на личное страхование отказано правомерно, так как условие договора о страховании жизни и здоровья заемщика направлено на обеспечение возврата кредита, действующему законодательству не противоречит, кроме того, оно включено в договор на основании достигнутого сторонами соглашения о более низкой процентной ставке кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:38

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-979
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, поскольку истцом не указано имущество, на которое следует наложить арест, и не представлено доказательств наличия у ответчика такого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:02

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.03.2013 N 33-1396/13
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку ответчик имел возможность в установленные законом сроки подать апелляционную жалобу, однако свое право не реализовал, доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих реализации данного права, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:48:14

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-1436/2013
    Ходатайство о передаче по подсудности дела о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку наименование суда общей юрисдикции сторонами не согласовано, поэтому согласование о территориальной подсудности спора отсутствует, кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде по его месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:22

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.04.2013 N 33-2338/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:31:44

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-4765
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворены правомерно, так как обязательства ответчика надлежащим образом исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-849/2013
    Производство по делу о признании кредитного договора недействительным, применении последствий его недействительности прекращено правомерно в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:38:34


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38