БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-16985/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным оставлено без изменения, так как данный договор и договор поручительства были заключены в соответствии с требованиями действующего законодательства, доказательств их заключения под влиянием обмана или заблуждения материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:36

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-10483/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как установлен факт задолженности по погашению предоставленных заемных средств; кредитный договор и договор залога были заключены банком в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:49

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-1360/12
    Решение суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как при заключении оспариваемого договора ответчица должна была учитывать возможности погашения кредита, в материалах дела имеются данные о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:40

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17413/12
    Решение суда об удовлетворении иска в части признания недействительными условий кредитного договора об оплате комиссии за обслуживание кредита, взыскания излишне уплаченных в качестве комиссий денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда в меньшем размере от заявленного, поскольку установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора ущемляет права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:35

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21673/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, так как судом была взыскана с ответчика вся сумма кредита в полном объеме, следовательно, оспариваемый договор подлежит расторжению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:50

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21805/12
    Определение суда о назначении судебной почерковедческой экспертизы по делу о признании договора поручительства незаключенным оставлено без изменения, поскольку установлено, что суд обоснованно пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу, так как рассмотрение заявленных исковых требований без проведения судебной почерковедческой экспертизы невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:53

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-14862/09
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как погашение кредита в предусмотренном договором порядке заемщик не осуществлял, также представлены доказательства направления заемщику уведомления об изменении процентной ставки по кредиту, при этом в том же уведомлении приведена полная стоимость кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-14908/12
    Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 ФЗ О защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. Условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:03

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-14968/12
    Исковые требования о досрочном взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком, ни поручителем обязательства по договору не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:03

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-15014/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251