БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18688/12
    Определение суда, которым приостановлено производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с удовлетворением ходатайства о назначении экспертизы, оставлено без изменения, поскольку обжалование указанного определения гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:28

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-20933/2012
    Заочное решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как неисполнение должником своих обязательств по нему нарушает гражданские права истца, факт погашения ответчицей спорной задолженности материалами дела, в том числе выписками по ее ссудным счетам, не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:00

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-11516/12
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора и договора поручительства отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия обстоятельств, наступления которых истцы не могли предвидеть в момент заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:10

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-12776/12
    Судебный акт по делу о досрочном взыскании долга по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:09

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-12840/12
    Иск в части признания недействительными отдельных положений кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств, возмещении судебных расходов удовлетворен правомерно, так как действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета не основаны на законе и ущемляют права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:09

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14279\12
    В восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как заявитель не является лицом, подлежащим привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:30

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14289/2012
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчики, являющиеся поручителями по кредитному договору, взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором по долгам заемщика, данные обязательства должны исполняться ими надлежащим образом, их ссылка на недействительность договоров поручительства не основана на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:30

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-12126/13
    Исковые требования о признании случая страховым удовлетворены, так как материалами дела подтверждено, что никаких умышленных действий, направленных на наступление страхового случая, застрахованным лицом совершено не было, согласно условиям договора страхования, заключенного между застрахованным лицом и ответчиком, страховым случаем является смерть застрахованного лица про причинам иным, чем несчастный случай.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:42

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13194-13
    Суд предоставил отсрочку по исполнению решения по делу о расторжении кредитного договора, так как в настоящее время в арбитражном суде рассматривается исковое заявление заемщика, связанное с его коммерческой недвижимостью, после рассмотрения которого у заемщика появится реальная возможность рассчитаться с заимодавцем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:40

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13374/13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком, ни поручителем обязательства по договору не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:21


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247