БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-18249/2012
Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку достоверно установлено наличие задолженности ответчика по кредитному договору, нет доказательств необоснованности представленного суду расчета задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:55 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-18274/12
Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку установлено наличие между сторонами кредитного договора и неисполнение ответчиком условий этого договора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:54 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20421/12
В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку при подписании договора поручительства истица была ознакомлена и согласна с его условиями, подписала его добровольно, что подтверждается ее подписью в договоре, нет доказательств понуждения истицы заемщиком к заключению указанного договора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:46 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20425/12
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку при подписании договора поручительства истица была ознакомлена и согласна с его условиями, она добровольно его подписала, что подтверждается ее подписью в договоре и нет доказательств понуждения со стороны руководства предприятия к заключению договора поручительства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:46 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20459/12
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку при подписании договора поручительства истица была ознакомлена и согласна с его условиями, что подтверждается ее подписью в договоре, отсутствуют доказательства понуждения со стороны руководства предприятия к заключению договора поручительства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:45 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20461/12
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку при подписании договора поручительства истица была ознакомлена и согласна с его условиями, что подтверждается ее подписью в договоре, отсутствуют доказательства понуждения со стороны руководства предприятия к заключению договора поручительства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:45 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20471/12
Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом в солидарном порядке и удовлетворении встречных требований о расторжении кредитного договора оставлено без изменения, так как заемщиком были существенно нарушены условия оспариваемого договора, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности начисляются до фактического погашения этой задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:45 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20512/12
Решение суда, которым частично удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставлено без изменения, поскольку ответчиком условия кредитного договора выполнялись в полном объеме, поэтому оснований для расторжения договора не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:45 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20529/12
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками существенно нарушались условия договора в части возврата кредита и процентов по нему.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:44 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.12.2012 по делу N 33-24856/12
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашений, ему направлялись предупреждения по почте, но, несмотря на это, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243