БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-16257/12
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредиту оставлено без изменения, поскольку установлено неисполнение ответчиком условий кредитного договора, при этом законом предусмотрены ответственность поручителя и право кредитора требовать исполнения договора как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, споры по данному договору подлежат рассмотрению судом по месту нахождения истца, что установлено самим договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:38

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-20126/12
    Заочное решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как его условия должником не исполнялись, ответчику было известно о наличии спорной задолженности перед банком, взыскание данных денежных средств с поручителя в данном случае является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:31

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-20190/12
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения обязательств по погашению задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:34

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-20195/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано, поскольку факт оплаты по договору цессии истцом доказан не был, истец не является субъектом банковской деятельности, не может заменить кредитное учреждение в качестве нового кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:28

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-16412/13
    Исковые требования о досрочном взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены частично, поскольку установлено, что ответчиком перечислена Банку часть денежных средств, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по возврату части долга, которая при этом подлежат взысканию с опекуна за счет имущества подопечного, так как ответчик признан судом недееспособным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-17943/12
    Решение суда по делу о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку положения кредитного договора были сформулированы самим банком таким образом, что без согласия на услугу по обслуживанию ссудного счета кредит не выдавался, а закон запрещает обусловливать приобретение одних товаров обязательным приобретением иных товаров, при этом срок исковой давности истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:30

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-17958/12
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку установлены наличие между сторонами кредитного договора, договора поручительства и неисполнение ответчиками условий этих договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:18

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-18006/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, так как размер неустойки был обоснованно снижен судом с учетом высокой процентной ставки кредитования, установленной истцом, суд не может вынести решение о взыскании заявленных истцом предполагаемых убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:18

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-18037/12
    Определение суда об удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку реализация заложенного движимого имущества осуществляется на основании решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:13

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-24817/12
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании договора поручительства прекращенным отказано правомерно, так как срок действия кредитного договора не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240