БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-1056/2013
    Исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, каких-либо доказательств тяжелого материального положения ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:51

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-6922
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано, так как банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, выдал истцу кредит, сроки оказания такой услуги банком не нарушены, а на правоотношения по взысканию уплаченной комиссии за выдачу кредита нормы закона не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:09

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-7002
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с отказом ответчика от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:09

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.11.2012 N 33-11379
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, приостановлении исполнительного производства правомерно отказано, поскольку возможность пересмотра установленной решением суда начальной продажной цены заложенного имущества в связи с увеличением его рыночной стоимости до момента его реализации в порядке ст. 203 ГПК РФ законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:17

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-12064
    Заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, поскольку в соответствии с законодательством суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:40:24

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-12113
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя отказано, поскольку в соответствии с законодательством уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору, а в данном случае условия заключенного между сторонами кредитного договора не содержат согласованного условия о том, что заемщик согласен на передачу прав требования по данному кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:40:23

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8208
    Иск о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик несвоевременно исполнял обязательства по кредитному договору. Довод о ненадлежащем извещении о судебном заседании не обоснован, так как извещения ответчику направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки он не сообщил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:01

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8379
    Решение суда по иску о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору отменено, иск удовлетворен, поскольку заемщиком обязательство по уплате соответствующей суммы платежа не было исполнено, и банк с учетом даты предъявления иска вправе предъявить требование к поручителю о взыскании солидарно задолженности по платежам, срок уплаты по которым наступил не ранее чем дата предъявления иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:28

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8428
    В иске о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку факт подписания данного договора истцом не оспаривался, доказательств сознательного формирования у истца на момент совершения сделки неправильного, ошибочного представления о ее природе и правовых последствиях не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:59

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8474
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом. При этом проценты, взысканные судом по день фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита, являются процентами за пользование денежными средствами, их взимание предусмотрено действующим законодательством и кредитным договором, и они не являются неустойкой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:28


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221