БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5365/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных процентов, комиссии удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита с начисленными процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:22:29

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7076/13
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, взыскании задолженности в части взыскания задолженности отказано правомерно, поскольку обязанность по выплате задолженности по кредитному договору может быть возложена на наследников поручителя только в том случае, если такая задолженность образовалась до смерти поручителя: на момент смерти поручителя задолженности не имелось, требования к нему кредитором не предъявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:20

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7085/2013
    В иске о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку условие договора было согласовано сторонами, истец собственноручно подписал заявление на включение в программу добровольного страхования, а кредитный договор не содержит требований по обязательному страхованию жизни и здоровья заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:20

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7105/13
    В иске о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец мог отказаться от участия в программе страхования, оспариваемое истцом условие кредитного договора не нарушает его права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:20

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7205/13
    Основной иск о признании общим долгом супругов долга по кредитным договорам, взыскании 1/2 доли выплаченного долга по данным договорам правомерно удовлетворен, поскольку брак между сторонами расторгнут, не доказано, что полученные истцом по заключенным в период брака кредитным договорам денежные средства были потрачены истцом в ущерб интересам семьи и не на интересы семьи; основания для отступления от принципа равенства долей супругов в общем имуществе отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:19

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-3720/2013
    Судебный акт по делу о взыскании долга по кредитному договору отменен, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, не извещенных о времени и месте судебного заседания; иск удовлетворен, так как обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им заемщиком не исполнены; при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4266/2013
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, наличие в производстве суда дела по иску банка к заемщику не препятствует рассмотрению дела по иску банка к поручителям, действующее законодательство РФ не связывает защиту нарушенных прав истца с материальным положением стороны по обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:51

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4285/2013
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как заемщиком и поручителями не исполнены условия кредитного договора и договоров поручительства, а доказательств обратного ответчиками представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:51

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4368/13г.
    В иске о взыскании в солидарном порядке суммы долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины отказано, поскольку истец и ответчик не могут быть признаны лицами, совместно давшими поручительство и солидарно обязанными в отношении друг друга: как истец, так и ответчик, давая поручительство за исполнение обществом обязательств по кредитному договору, действовали самостоятельно, независимо друг от друга, по разным договорам поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:25

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4397/2013
    Иск правомерно удовлетворен в части взыскания неустойки, поскольку пунктом кредитного договора и гражданским законодательством предусмотрено взыскание неустойки, кроме того, из заявления о признании иска следует, что ответчик признает требования и в части взыскания с него неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:24


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13