БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.12.2012 по делу N 33-10397-12
    Иск о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:44

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-542/13
    Иск о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании уплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа правомерно удовлетворен частично, поскольку условие кредитного договора, устанавливающее единовременный платеж за выдачу кредита, является недействительным, противоречит требованиям гражданского законодательства, размер процентов снижен ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:42

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-7013/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными условия кредитного договора, взыскании убытков, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, отказано, поскольку истец согласился с условиями кредитного договора, в том числе с условием подключения к программе страхования, так как подписал договор осознанно, без принуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:29

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8815/13
    Иск о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита удовлетворен в части суммы правомерно; встречный иск о признании недействительным договора поручительства удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, иск банком предъявлен с пропуском срока, установленного нормой - п. 4 ст. 367 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:30

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8821/13
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, так как истице было разъяснено право отказаться от услуги страхования и что ее отказ от этой услуги не послужит основанием для незаключения с ней кредитного договора, следовательно, истица согласилась с данными условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:44:52

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8829/13
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказано правомерно, поскольку уступка банком права требования по кредитному договору обществу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, противоречит закону и не влечет юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:01

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8856/2013
    Заявление о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда по делу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку срок пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:01

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8857/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как решением суда, в отношении которого поставлен вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, права заявителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:01

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-598/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие внесение денежных средств на кредитную карту и погашение образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:43

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-6993/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено заявителю, поскольку условие кредитного договора о рассмотрении споров в суде по фактическому местонахождению Банка не свидетельствует о достижении между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности, установленной ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:30


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216