БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6936/13
    Требования о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по ним правомерно удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, после его смерти единственным наследником, принявшим наследство, является истец; при этом размер ответственности истца по долгам наследодателя уменьшен на сумму задолженности по договору займа, взысканную с истца как с наследника, вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:15

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.09.2013 по делу N 33-7910/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что если обязательство по уплате соответствующей суммы ответчиком не исполнено, то у банка согласно условиям кредитного договора возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:52:58

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.09.2013 по делу N 33-7912/2013
    В иске о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как истец не является субъектом банковской деятельности и не имеет лицензии на ее осуществление, в связи с чем суд пришел к выводу, что передача истцу прав требования по кредитному договору противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:52:58

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.09.2013 по делу N 33-8178/13
    Определение суда о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, поскольку апелляционная жалоба стороной истца была подана в срок, предусмотренный процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:21:04

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-9617/13
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора в части и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата-взыскания денежных средств удовлетворены правомерно, так как указанные виды комиссий нормами гражданского законодательства не предусмотрены, в связи с чем данные условия кредитного договора подлежат признанию недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:00:09

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 N 33-6976/13
    Иск о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку условий, при которых обращение взыскания на имущество ответчика было бы невозможным, по делу не имеется, так как сумма неисполненного обязательства превышает 39 процентов стоимости залогового транспортного средства. При этом денежная сумма, вырученная при реализации автомобиля, превышающая размер обеспеченных залогом требований кредитора, в соответствии с законом подлежит передаче залогодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:12

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-6913/2013
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора в части, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как счет открыт в рамках кредитного договора, поэтому действия банка по взиманию комиссии за ведение ссудного счета и платежа за открытие ссудного счета противоречат требованиям закона и нарушают права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:16

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-7087/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку основная сумма долга была погашена ответчиками и была учтена уважительность причин просрочки ответчиком в платежах.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:27

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-9641/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда о разъяснении исполнительного листа и определения суда об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства наличия препятствий, затрудняющих исполнение определения суда, что является необходимым условием для его разъяснения в силу ч. 1 ст. 202 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:05

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-9704/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:00:03


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215