БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-10344/12
    Исковые требования о признании недействительным условия договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку условие кредитного договора, устанавливающее единовременный платеж за обслуживание ссудного счета, является недействительным, поскольку противоречит требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:02

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-10347/12
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как условия договора по взиманию комиссии за выдачу кредита нормами законодательства Российской Федерации не предусмотрены, а, следовательно, взимание ответчиком этой комиссии нарушает права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:02

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-10352/12
    Иск о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании денежной суммы удовлетворен правомерно, так как условие кредитного договора, устанавливающее единовременный платеж за обслуживание ссудного счета, противоречит требованиям гражданского законодательства, в связи с чем является недействительным, а сумма единовременного платежа за обслуживание ссудного счета подлежит взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:02

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-6058/13
    В удовлетворении исковых требований о приостановлении перечисления исполнительского сбора и освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано правомерно, так как связи с неисполнением истцом в установленный срок требований исполнительного документа с него подлежит взысканию исполнительский сбор за просрочку.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:31

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-6809/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании долга по кредитному договору отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства, отражающие в целом материальное положение должника, при котором исключается возможность надлежащим образом исполнять судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:22

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-9855/13
    В удовлетворении ходатайства о возврате излишне уплаченной госпошлины отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании в пользу истца с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:02

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-7900/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости заложенного имущества удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, только частично уплачены сумма основного долга, текущие проценты, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:52:59

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-10380/12
    Из мотивировочной и резолютивной части решения суда по иску о взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество исключено указание о взыскании солидарно с поручителя задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, так как иск к заемщику и поручителю подан, когда поручительство прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:44

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-4895/2013
    Иск о расторжении договора о предоставлении кредита, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен, так как установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:18

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5155/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен, так как должник ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору. Во встречном иске о признании незаключенным договора кредитования и поручительства отказано, так как кредитный договор со всеми существенным условиями заключен в письменной форме и спорные договора заключены добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:17


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214