БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.12.2012 по делу N 33-10255-12
    Исковые требования о признании пункта кредитного договора и расчета платежей недействительными в части, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку условие кредитного договора об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета не основано на законе, нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.12.2012 по делу N 33-10281/2012
    В удовлетворении заявления об индексации начальной продажной стоимости недвижимого имущества по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку не было надлежащим образом оформлено заявление об индексации, вместо заявления в отзыве на заявление об индексации должника содержится просьба об индексации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-6891/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо погашения задолженности в большем объеме, чем указано в исковом заявлении, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:17

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-6932/2013
    Требования о взыскании в солидарном порядке с заемщика и его поручителей задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку заемщиком нарушены сроки внесения платежей по кредиту, право требования по кредитному договору перешло на основании договора уступки прав требований к истцу, поручители приняли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств перед кредитором в течение трех лет со дня наступления срока возврата последней части кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:15

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-9498/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены частично, поскольку иск заявлен банком более чем через год после наступления срока исполнения обязательства, и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:24

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-187/13
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и отказал во встречном иске о признании условия кредитного договора в части очередности списания денежных средств ничтожным, признании начисленных задолженности, неустоек незаконными, поскольку установлен факт того, что обязательства по возврату долга и уплате процентов по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-7005/13
    Материал о возвращении искового заявления об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов направлено на рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия, поскольку заявление соответствует требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:30

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-7753/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно, не в полном объеме осуществлял платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:31

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-417/2013
    Иск о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договорами поручительства, то поручители несут солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:22

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-7839/13
    Иск о признании недействительным дополнительного соглашения уступки права требования, признании кредиторской задолженности погашенной, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что кредитным договором право Банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:53:10


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212