БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-7266/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины отказано правомерно, поскольку уступка прав по кредитному договору лицу, не обладающему специальным правовым статусом кредитора, нарушает права ответчика как потребителя и в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:11

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-7461/2013
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредиту, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:11

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-8491/13
    Исковые требования о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиками не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:18

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-10111-12
    Иск о признании недействительными условий договора удовлетворен правомерно, так как условия кредитного договора об оплате единовременной комиссии за выдачу кредита являются ничтожными, поскольку противоречат действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:11

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-10135-12
    Иск в части требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворен, так как установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором. Размер взысканий определен на основании норм закона и материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:10

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-7780/2013
    В удовлетворении заявления о замене истца на правопреемника по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказано правомерно, поскольку уступка прав по кредитному обязательству обществу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, без письменного согласия заемщика противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:31:54

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-10066/12
    Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчица свои обязательства по договору не выполнила, в досудебном претензионном порядке спор не был урегулирован, ответчица не обращалась к истцу с требованием о расторжении договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:11

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-10142/12
    В иске о взыскании денежных средств виде комиссии за страхование жизни, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании недействительным условия кредитного договора о выплате комиссии за страхование жизни, признании незаконными действий по начислению процентов на сумму страхового взноса, обязании произвести перерасчет отказано, так как не установлено нарушений прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:10

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-10146/12
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части взыскания задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как не установлено исключительных обстоятельств, не позволяющих заявителям исполнить судебное решение в установленные законом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:10

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6802/13
    Заявление о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции удовлетворено правомерно, так как факт уплаты заявителем государственной пошлины документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:22


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210