БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1981. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-6842/2013
      Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам удовлетворены в части правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные кредитными договорами, поэтому образовавшаяся задолженность подлежит взысканию солидарно с заемщика и поручителей.
      Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:18
      
      
1982. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-8473/13
      Исковые требования о взыскании сумм кредита удовлетворены, поскольку установлен факт заключения кредитного договора, исполнение обязательств по которому обеспечено договором поручительства, однако ответчиками нарушены условия договора.
      Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:47
      
      
1983. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-293/2013
      В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства отказано правомерно, поскольку в мировом соглашении в качестве ответчика указано лицо, в отношении которого не был принят судебный акт, документов, подтверждающих его процессуальный статус, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31
      
      
1984. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-296/2013
      Иск о взыскании долга по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Встречный иск о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, возврате уплаченной комиссии удовлетворен правомерно, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:16
      
      
1985. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-355/2013
      Иск о взыскании солидарно долга по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнены обеспеченные поручительством обязательства по кредитному договору, при этом действие договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока прекращено, вместе с тем судом неверно определены пределы ответственности поручителя, а также неверно произведен расчет сумм, подлежащих взысканию. В удовлетворении встречного иска о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:30
      
      
1986. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-357/2013
      Заявление о замене истца правопреемником удовлетворено правомерно, поскольку истец прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:30
      
      
1987. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-8474/2013
      Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворены, поскольку установлено, что обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в срок, определенный графиком погашения кредита, денежные средства заемщиком не вносились, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
      Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:47
      
      
1988. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-8548/2013
      Материалы дела по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество возвращены в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству, так как оснований для возвращения заявления не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:16
      
      
1989. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.01.2013 по делу N 33-102/13(33-10543/2012)
      Иск в части требований о признании недействительным условия кредитного договора о взимании единовременного платежа за выдачу кредита, взыскании сумм удовлетворен, так как установлено, что действия банка по взиманию комиссии за предоставление кредита являются неправомерными и нарушают права истца как потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:43
      
      
1990. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.01.2013 по делу N 33-250/2013
      Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, обеспеченные договорами поручительства и предусмотренные кредитным договором.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:16
      
      

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209