БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9249/13
    Исковые требования о взыскании долга по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что истец исполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счет заемщика, а ответчик принятые на себя обязательства осуществлял с нарушением графика и сумм платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:20:59

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9251/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены, так как истцом представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком - заемщиком обязательств по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:20:59

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2013 по делу N 10135/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что ответчики, состоящие в зарегистрированном браке, ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечивалось залогом имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:12

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-10133/2013
    В иске об оспаривании заявлений и кредитных договоров отказано правомерно, так как доказательств того, что истица не была ознакомлена со всеми условиями оспариваемых договоров, введения ее в заблуждение относительно размера процентной ставки, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:08

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-10134/2013
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечивалось залогом имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:08

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-6513/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы просроченной комиссии за ведение ссудного счета отказано, так как договором об уступке прав (требований) установлено, что право на получение комиссий, предусмотренных кредитным договором, остается за Цедентом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:36

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-111/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:45

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1218/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, а также доказательств необоснованности расчета истцом кредитной задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:45

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-8904/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по договорам установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-9295/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчицей принятых на себя обязательств по кредитному договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:15


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207