БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-8302/2013
    Определение суда по делу об обязании осуществить перерасчет по кредитному договору, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными условий кредитного договора, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку действия ответчика не соответствуют положениям гражданского законодательства и ущемляют права истца как потребителя, установленные статьей 16 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:44:01

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-10520/12, 33-84/13
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:15

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-141/2013
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов на проведение почерковедческих экспертиз и судебных расходов, поскольку пришел к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств в рамках кредитного договора и, учитывая поручительство, взыскал с ответчиков в солидарном порядке предъявленную ко взысканию сумму задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-7995/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:20:56

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-8310/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств, каких-либо доказательств, опровергающих достоверность представленного банком расчета кредитной задолженности и надлежащего исполнения обязательств, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:44:01

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-8353/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору по предоставлению денежных средств, однако ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и необоснованности расчета банком кредитной задолженности ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:44:00

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-10002/13
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку имеются предусмотренные статьей 348 ГК РФ основания для обращения взыскания на предмет залога, стоимость заложенного имущества соразмерна сумме задолженности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:12

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-10521/12, 33-85/13
    Иск о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежаще исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-86/13(33-10522/12)
    Частная жалоба на определение суда о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы оставлена без рассмотрения, поскольку такого судебного акта материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:43

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-88/13
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик доказательств погашения спорной задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205