БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-8101/13
    В удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником по делу о взыскании задолженности по кредиту отказано, поскольку уступка требования лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:43:03

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-8104/13
    В удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником по делу о взыскании задолженности по кредиту отказано, поскольку уступка требования лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:43:03

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-8110/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено заявителю, поскольку данный спор неподсуден суду, так как иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:43:02

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8944/13
    Иск об оспаривании условия кредитного договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что условия пунктов кредитных договоров являются недействительными, поскольку указанные условия не основаны на законе и нарушают права заемщика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.08.2013 по делу N 33-6166/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустоек, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчиком надлежащим образом не были исполнены денежные обязательства по возврату полученного кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:08:02

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.12.2013 по делу N 33-9769/2013
    Дело о взыскании долга по потребительскому кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, об оспаривании кредитного договора направлено в суд для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:06

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-5194/13
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-8068/2013
    Заявление об установлении процессуального правопреемства по делу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку выплата задолженности по кредитному договору банку произведена; обязательства, вытекающие из договора поручительства, исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:20:51

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-8179/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт предоставления денежных средств ответчику доказан, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, необоснованности расчета истцом кредитной задолженности ответчиком не представлено, расчет истца не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:16

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-8197/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без движения правомерно, так как приложенный к исковому заявлению расчет задолженности с указанием данных о виде сумм, вошедших в сумму долга, не соответствует требованиям процессуального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202