БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

191. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-7726/2013
     Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части взыскания государственной пошлины, поскольку при удовлетворении иска к нескольким ответчикам судом должна быть определена доля каждого из них в присужденных истцу понесенных по делу судебных расходах.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:22
     
     
192. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-7810/2013
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как заемщик не исполняет обязательства по договору, неоднократно имелись просрочки платежей.
     Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:30
     
     
193. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5017/2013
     Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество изменено: снижена сумма взысканного штрафа, поскольку определенный судом размер штрафа остался явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, суд не принял во внимание то, что условия договора о начислении штрафных санкций не учитывают, что истцу при взыскании задолженности и штрафных выплат по договору сохранена выплата процентов на условиях договора до полного возврата долга.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:49
     
     
194. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5032/2013
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:14
     
     
195. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-10512/2012
     Требования кредитора о солидарном взыскании с заемщика и его поручителя задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по данному договору, в соответствии с договором поручительства поручитель обязался полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53
     
     
196. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-10534/12
     Иск кредитора о взыскании с лиц, являвшихся поручителями заемщика, в солидарном порядке задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. В удовлетворении ходатайства о назначении по делу почерковедческой экспертизы для определения подлинности подписи одного из ответчиков обоснованно отказано, так как установлено, что со стороны представителя ответчика имеется затягивание рассмотрения спора.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53
     
     
197. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-6916/13
     Исковые требования о взыскании суммы задолженности, оплаченной по исполнительному производству, удовлетворены, поскольку обязательства перед банком по кредитному договору были исполнены поручителем - истицей в полном объеме в рамках исполнительного производства, что подтверждается справками о производимых удержаниях.
     Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:17
     
     
198. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-6958/13
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:31
     
     
199. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-4043-13
     Требования о взыскании с заемщика, его поручителей задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку заемщик исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом; в связи с ухудшением финансового состояния заемщика было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, подписанное заемщиком и поручителями, однако его условия заемщиком также нарушались.
     Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26
     
     
200. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-6857/2013
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку заемщики допускали просрочки исполнения обязательства, в определенный период в нарушение закона и положений договора платежи по кредиту не осуществлялись, что подтверждается материалами по делу.
     Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:29:58
     
     

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30