БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.03.2013 N 33-1742
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку договор был заключен в требуемой форме, содержал все существенные для договора данного вида условия, банк свои обязательства исполнил, тогда как ответчик своих обязательств по договору не выполняет - не вносит ежемесячные платежи по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:36

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.06.2012 N 33-3370
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что до настоящего времени ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена. В удовлетворении встречных исковых требований о признании кредитного договора недействительным отказано, так как истцом по встречному иску пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:24

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.11.2012 N 33-5863
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору с одного из ответчиков и расторжении кредитного договора удовлетворены, поскольку установлены факт неисполнения им обязательств по возврату денежных средств и сумма задолженности. В части взыскания суммы задолженности по кредитному договору с остальных ответчиков производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.02.2013 N 33-1191
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку до настоящего времени кредит заемщиком не возвращен, обязательства по уплате процентов за пользование кредитом также исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным и прекращенным договора поручительства отказано, так как в договорах поручительства указан срок, на который дано поручительство и оно прекращается по истечении указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:34

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.06.2012 N 33-2942
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик несвоевременно исполняет свои обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:25

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.01.2013 N 33-6810
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге не подлежат удовлетворению, поскольку обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, в данном случае основания для обращения взыскания отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:26

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.01.2013 N 33-7070
    В удовлетворении иска о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права пользования и обязании освободить квартиру отказано, поскольку уступка права требования лицу, не являющемуся субъектом банковской сферы, противоречит специальному банковскому законодательству. Требования истца основаны на условиях ничтожного договора, который не может быть принят судом как доказательство перехода прав.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:30

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.05.2012 N 33-2708
    Поскольку ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату суммы кредита, то исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:13

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.11.2012 N 33-5196
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности; из содержания договора поручительства усматривается его ответственность перед истцом в солидарном порядке с должником в полном объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.04.2013 N 33-2446
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению, поскольку ответчики фактически приняли наследство, открывшееся после смерти заемщика, и несут ответственность по кредитному обязательству наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:33


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198