БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.10.2012 N 33-4508/2012
    Заочное решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, так как переход права собственности на спорный автомобиль от залогодателя к другому лицу не прекращает права залога, в данном случае правопреемник становится на место должника, сведений об окончании исполнительного производства в отношении ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:43

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 01.08.2013 N 33-4037
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя удовлетворены, поскольку при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:10:04

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 01.08.2013 N 33-4127
    Исковые требования о компенсации морального вреда, причиненного необоснованным предъявлением требований о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, оставлены без удовлетворения, поскольку не представлено доказательств противоправности действий банка по отношению к истцу, а также неправомерности действий сотрудников банка при оформлении договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:18

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.07.2013 N 33-3437
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения, поскольку у истца фактически не возникло право требования взыскания задолженности, так как стороны кредитного договора не предусмотрели в нем возможность уступки права требования взыскания задолженности другим лицам, а тем более лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:02

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.08.2012 N 33-4106
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства перед банком в полном объеме. Встречные требования о признании частично незаконным кредитный договор удовлетворены, так как установление дополнительных платежей, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:52

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.09.2012 N 33-4798
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет - платежи по погашению кредита и уплате процентов не поступают.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:35

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.02.2012 N 33-621
    Дело по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств снято с апелляционного рассмотрения для рассмотрения ходатайства истца о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:26

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.06.2012 N 33-2846
    Исковые требования о взыскании судебных расходов удовлетворены частично, поскольку при определении размера расходов на оплату услуг представителя, суд обоснованно исходил из объема оказанной адвокатом юридической помощи, характера спора, конкретных обстоятельств по делу, а также принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:13

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.06.2012 N 33-2891
    Исковые требования о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворены, а в удовлетворении встречных исковых требований о признании поручительства прекращенным отказано, поскольку прекращение ответственности поручителей связано с изменением условий основного обязательства, в кредитный договор изменения не вносились, истец по встречному иску принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:22

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.02.2013 N 33-786/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворен, поскольку установлено, что истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику указанную в договоре денежную сумму, задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:07


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192