БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.08.2013 N 33-3722/2013
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, однако сумма взысканий изменена, поскольку несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:31

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.08.2013 N 33-3923/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:34

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 N 33-2626/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде комиссии за подключение к программе страхования, уплаченной при заключении кредитного договора, отказано правомерно, так как обязательства по выплате кредита истцом не исполнены, его отказ от страхования не влечет прекращение кредитного договора и не свидетельствует о прекращении страхового риска, в связи с чем не является основанием для возврата комиссии, уплаченной за подключение к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-2615/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания комиссии за предоставление кредита отказано правомерно, поскольку условие договора в части, предусматривающей внесение платы за предоставление кредита, является ничтожным в силу требований статьи 168 ГК РФ, выдача кредита входит в предмет кредитного договора и не может оплачиваться как отдельная услуга.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:48

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-2628/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи заявления об обжаловании судебного акта отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска данного срока в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:48

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.07.2013 N 33-3469/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, при этом его поручитель, зная о наличии задолженности и солидарно отвечая за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, мер к надлежащему исполнению принятых на себя обязательств не принял.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:30:50

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.08.2012 N 33-3163/2012
    Условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:08

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.08.2012 N 33-3318/2012
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по указанному договору удовлетворены правомерно, так как, давая согласие на заключение договора поручительства, поручитель должен был рассчитывать свои возможности по исполнению принимаемых на себя обязательств и исходить из разумной осмотрительности, имеющаяся у заемщика недвижимость не является залоговым имуществом по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:24:00

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.10.2012 N 33-4169/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как при определении суммы задолженности судом было принято во внимание вступившее в законную силу решение мирового судьи о незаконности взыскания истцом с ответчика суммы комиссий за выдачу кредита и расчетное обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:39

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.10.2012 N 33-4492/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора прекратившим свое действие отказано правомерно, поскольку истец свои обязательства по выплате задолженности по кредитному договору в полном объеме не исполнил, кредитный договор судом не признавался расторгнутым, в связи с чем до полного погашения задолженности кредитором действие кредитного договора не может быть прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:40


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191