БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.09.2013 N 33-4240/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены, поскольку установлен факт заключения кредитного договора между сторонами, обязательства по которому ответчиком не исполнены надлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:44

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.06.2013 N 33-3008/2013
    Иск о признании кредитного договора недействительным удовлетворен, поскольку подтвержден факт того, что при заключении кредитного договора истица не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:28

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-4013/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссий, штрафов, расходов по уплате госпошлины удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:33

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-3690/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а поручители, зная об этом и солидарно отвечая за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, мер к надлежащему исполнению взятых на себя обязательств не приняли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:24

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-4069/2012
    Решение суда о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков задолженности по данному договору в солидарном порядке оставлено без изменения, так как ответчик в судебном заседании не заявлял о явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения им обязательств по оспариваемому договору и требования истца признал в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:28

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.11.2012 N 33-4578/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания задолженности с одного из ответчиков отменено, производство по делу прекращено, поскольку требование о взыскании задолженности по кредитному договору с этого ответчика подлежит разрешению в рамках конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:24

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2012 N 33-3467/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как вступившим в силу решением суда с заемщика в пользу банка взыскана задолженность по кредиту, в том числе сумма долга, а также обращено взыскание на заложенную в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору квартиру, что привело к расторжению кредитного договора и прекращению вытекающих из него обязательств, которые были юридически трансформированы в обязательства, вытекающие из судебного решения, решение суда исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:37

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2012 N 33-3505/2012
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, так как дополнительное соглашение к договору существо обязательства в сторону увеличения не изменило, объем ответственности заемщика и поручителей перераспределен не был, с порядком выдачи кредита и обязательствами заемщика поручитель был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре поручительства, факт надлежащего извещения ответчика о дате и времени судебного разбирательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:36

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-5377/2013
    Иск о расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку изменение финансового положения истца нельзя признать существенным изменением обстоятельств, так как при заключении кредитного договора истец мог и должен был разумно предвидеть возможность изменения своего финансового положения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:23

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.08.2013 N 33-3525/2013
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменено, иск удовлетворен: взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на автомобиль, поскольку доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности, ответчиком не представлено. Разрешение вопроса об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения не может служить для суда препятствием к рассмотрению данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:32:43


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190