БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.08.2013 N 33-3877/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.08.2013 N 33-3961/2013
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности правомерно, так как соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, не оспорено и в установленном законом порядке недействительным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:47

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-4877/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что заемщиком нарушены сроки уплаты платежей по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:58

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 N 33-1434/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, сумма задолженности, заявленная истцом, ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:43

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 N 33-1590/2013
    Встречный иск о признании недействительным договора коллективного страхования в части включения ответчика в список застрахованных лиц правомерно удовлетворен, поскольку на момент заключения договора ответчик имел III группу инвалидности, о чем было известно страхователю и о чем он не сообщил страховщику (истцу). Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении основного иска о взыскании страхового возмещения по вышеуказанному договору обоснованно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:43

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.07.2013 N 33-3327/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, признании недействительным условия кредитного договора по оплате ежемесячной комиссии за обслуживание кредита, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета, а равно обслуживание кредита, не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:06

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-3399/2013
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен в части суммы правомерно, так как с учетом установленных обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств суд обоснованно применил ст. 333 ГК РФ в части уменьшения размера взыскиваемых процентов, явно несоразмерных последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:05

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-3424/2013
    Дело об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены направлено в суд для решения вопроса о принятии его к производству суда, поскольку судом установлено, что общество обратилось в суд с настоящим исковым заявлением с соблюдением условий договора залога и требований процессуального и материального права, оснований для возвращения искового заявления у судьи не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:04

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.08.2012 N 33-3435/2012
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании долга по договору, пени удовлетворены правомерно, так как имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о частичном исполнении ответчиком взятых на себя обязательств, доказательств уплаты процентов в полном объеме не представлено, не установлены обстоятельства, свидетельствующие о явной несоразмерности заявленного размера пени последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:54

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2012 N 33-4110/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, новым решением требования удовлетворены, поскольку установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, предоставленных ему по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:56


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186