БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-69312/2009
    Определение суда по вопросу включения требования по кредитному договору в реестр требований кредиторов отменено по новым обстоятельствам, поскольку вывод о незаключенности договора цессии, содержащийся в резолютивной части вступившего в законную силу судебного акта, равнозначен по своим правовым последствиям выводу о недействительности договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:31

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу N А56-53795/2011
    Требование о признании недействительными сделок - банковских операций по списанию денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам удовлетворено, поскольку вследствие совершения оспариваемых сделок юридическое лицо получило предпочтение перед иными кредиторами должника, что привело к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:24:53

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А56-53795/2011
    Поскольку состав и размер денежных обязательств кредитора определены в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) и признаны судом установленными, то включение в реестр требований кредиторов должника требований, основанных на кредитном договоре и договоре поручительства, правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:34

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А21-1583/2011
    Требование кредитора о включении долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом как обеспеченное залогом имущества должника в реестр удовлетворено частично ввиду истечения сроков исковой давности в отношении требования по части сумм и договора поручительства, но с учетом частичного подтверждения задолженности вступившими в законную силу судебными актами, а также действующим договором ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:20:52

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А56-24567/2012/з1
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору о предоставлении кредитной линии удовлетворено, поскольку представленными в материалы дела доказательствами кредитор подтвердил факт выдачи денежных средств заемщику, а исполнение солидарного обязательства ни от должника, ни от основного должника по обязательству не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:20:53

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А21-5060/2013
    Условие кредитного договора о внесении заемщиком комиссии за открытие кредитной линии признано недействительным, поскольку комиссия не является услугой в смысле статьи 779 ГК РФ и установлена банком за совершение действий, не создающих для клиента отдельного имущественного блага, притом что факт несения банком финансовых издержек в рамках кредитного договора, который может являться основанием для взыскания комиссии в качестве компенсации, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:56:49

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А56-56472/2009
    Заявление о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу о взыскании кредитной задолженности удовлетворено, поскольку основано на договоре уступки прав требования, отвечающем требованиям главы 24 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:46

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А56-4436/2012
    Требование кредитора о солидарном взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору удовлетворено в силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ с обращением взыскания на предметы залога, поскольку обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено взыскание во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:54

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А56-30551/2012
    Довод подателя жалобы о неправильном установлении судом стоимости продажи заложенного имущества отклоняется апелляционным судом, поскольку начальная продажная цена заложенного имущества определена на основании отчетов оценщика в соответствии с правилами пункта 11 статьи 28.2 Закона РФ О залоге, достоверность вышеуказанных отчетов заемщиком документально не опровергнута, ходатайство о назначении экспертизы по оценке рыночной стоимости имущества не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 23:13:32

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А56-72133/2012
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями отказано, поскольку сумма, на которую претендует заявитель по отношению к ответчику, не является предметом рассмотрения по настоящему делу в связи с уменьшением кредитной организацией заявленных требований, повлекшим исключение спорной суммы из предмета иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 16:17:38


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724