БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 17АП-9556/2013-ГК по делу N А60-6304/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору отказано, поскольку истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 11:15:23

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N 17АП-11310/2013-ГК по делу N А60-21518/2013
    Требования о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку доказан факт того, что уплаченные истцом комиссии не являются платой за кредит.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 02:49:20

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N 17АП-11191/2010-ГК по делу N А71-5217/2010
    Требование об изменении способа и порядка исполнения решения суда удовлетворено судом правомерно, поскольку торги по продаже заложенного имущества по цене, установленной судом, признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок, а рыночная цена имущества значительно уменьшилась.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 17:43:19

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N 17АП-13327/2012-ГК по делу N А50-15914/2012
    Требование о взыскании кредитных денежных средств удовлетворено, поскольку заемщик допустил просрочку исполнения обязательства по возврату долга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 15:58:18

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 N 17АП-11252/2013-ГК по делу N А60-17899/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как обязательства по кредитному договору исполнены заемщиком недолжным образом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 02:40:30

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 N 17АП-11488/2013-ГК по делу N А60-19357/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как не доказано несоответствие условий кредитного договора, предусматривающих уплату комиссионных вознаграждений, требованиям действующего законодательства, отсутствует факт обогащения банка за счет клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 02:40:30

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 N 17АП-14175/2012-ГК по делу N А60-1708/2012
    Требование о взыскании задолженности по кредитным договорам следует удовлетворить в большем объеме, поскольку доказательств возврата суммы займа заемщиком либо поручителями либо удовлетворения требований банка иным образом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:31

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 N 17АП-11334/2013-ГК по делу N А60-20133/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены судом, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден, на момент заключения кредитного договора и договора поручительства заявитель являлся не только одним из учредителей общества, но и осуществлял функции единоличного исполнительного органа, то есть являлся генеральным директором общества, в чьем лице от имени общества и был взят кредит.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 01:33:34

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 N 17АП-93/2010-ГК по делу N А60-52007/2009
    Требования банка включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, поскольку должник обязанность по возврату кредитных средств в полном объеме не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 22:51:45

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N 17АП-537/2013-АК по делу N А60-30138/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения судом отказано правомерно, поскольку общество в завышенном размере включило в состав внереализационных расходов проценты по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:17


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715