БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 17АП-15030/2012-ГК по делу N А50-16473/2012
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку установлен факт наличия у истца как поручителя, удовлетворившего требования банка по кредитному договору, регрессного требования к ответчику, являющемуся заемщиком, в соответствующем объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 11:53:14

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 N 17АП-7665/2013-ГК по делу N А50-12219/2012
    Первоначальное требование о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом удовлетворено, а в удовлетворении встречного требования о признании договора поручительства недействительным отказано, поскольку факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером, выпиской по ссудному счету и выпиской по счету ответчика, но ответчиками обязанность по досрочному возврату кредита и уплате процентов не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 06:21:36

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 N 17АП-7720/2013-ГК по делу N А60-8217/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами удовлетворены судом правомерно, поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату сумм кредита и уплате процентов по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 06:21:35

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N 17АП-12088/2013-ГК по делу N А71-5135/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворено судом правомерно, поскольку факт приобретения ответчиком имущества истца в отсутствие правовых и законных оснований подтвержден, в связи с чем списанная ответчиком со счета истца денежная сумма является неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 19:35:18

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 N 17АП-3169/2013-ГК по делу N А60-46723/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным дополнительного соглашения к договору поручительства отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 03:42:00

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 17АП-6626/2013-ГК по делу N А60-167/2013
    Требования о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании единовременной комиссии за открытие лимита задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку комиссия была установлена банком за совершение действий, которые непосредственно не создают для клиента банка какого-либо самостоятельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами кредитным договором, или иного полезного эффекта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 06:31:32

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N 17АП-10547/2013-ГК по делу N А60-12231/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество судом правомерно удовлетворены, поскольку факт предоставления истцом ответчику заемных средств подтвержден, а расчет задолженности верен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 18:47:25

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 17АП-9236/2013-ГК по делу N А60-9188/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору, а также обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге удовлетворены судом правомерно, поскольку заемщик не исполнил обязательства по возврату сумм кредита и уплате процентов по кредитному договору, а исполнение данных обязательств обеспечено договором о залоге, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 22:09:48

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 17АП-10609/2013-ГК по делу N А50-15474/2012
    Первоначальное требование о взыскании задолженности и процентов по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита судом правомерно удовлетворено, а в удовлетворении встречного требования о взыскании денежных средств, списанных в погашение процентов по договору, отказано, поскольку факт исполнения истцом обязательств по выдаче кредита ответчику подтвержден выписками по счету заемщика, а доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 19:48:03

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 N 17АП-13815/2012-ГК по делу N А60-38589/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным пункта кредитного договора в части комиссии, установленной за обслуживание и сопровождение кредита, правомерно отказано, поскольку закон не содержит запретов и ограничений в установлении дополнительных платежей, в том числе и прикрывающих плату за пользование денежными средствами, а стороны свободны в заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:48:31


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711