БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N 17АП-9152/2013-ГК по делу N А60-11845/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно, поскольку предоставление кредита не является самостоятельной услугой банка, обслуживание и сопровождение кредита являются обязанностями банка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 18:21:30

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 17АП-13239/2013-ГКу по делу N А60-21256/2013
    Требования о признании недействительными положений кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить в большем объеме, поскольку предусмотренное пунктом кредитного договора условие об уплате комиссии за обслуживание и сопровождение кредита является ничтожным, следовательно, денежные средства, перечисленные истцом во исполнение спорного пункта, являются неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:53:01

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 N 17АП-9250/2012-ГК по делу N А60-41673/2011
    Требования о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворению не подлежат, поскольку факт погашения кредитором долга общества, в отношении которого введена процедура наблюдения, по кредитным договорам в соответствии с условиями договоров поручительства не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:17

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 N 17АП-9250/2012-ГК по делу N А60-41673/2011
    Требования о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворению не подлежат, поскольку факт погашения кредитором долга общества, в отношении которого введена процедура наблюдения, по кредитным договорам в соответствии с условиями договоров поручительства не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:17

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 N 17АП-4090/2013-ГК по делу N А60-46415/2012
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены судом, поскольку факты предоставления ответчику кредита в соответствии с условиями указанного в основании иска кредитного договора и неисполнения ответчиком надлежащим образом обязательства заемщика по кредитному договору подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:03:37

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 17АП-5787/2012-ГК по делу N А71-9051/2011
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника требования по договору поручительства удовлетворено судом правомерно, поскольку банком во исполнение обязательств по кредитному договору предоставлен кредит, что подтверждается мемориальным ордером и платежным поручением, но доказательства возврата суммы кредита и процентов за пользование им отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 11:15:21

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 17АП-5787/2012-ГК по делу N А71-9051/2011
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника требования по договору поручительства удовлетворено судом правомерно, поскольку банком во исполнение обязательств по кредитному договору предоставлен кредит, что подтверждается мемориальным ордером и платежным поручением, но доказательства возврата суммы кредита и процентов за пользование им отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 11:15:21

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 17АП-5787/2012-ГК по делу N А71-9051/2011
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено судом правомерно, поскольку банком во исполнение обязательств по кредитному договору предоставлен кредит, что подтверждается мемориальным ордером и платежным поручением, но доказательства возврата суммы кредита и процентов за пользование им отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 11:15:21

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 17АП-11922/2013-ГКу по делу N А60-24868/2013
    Требования о признании недействительным пункта кредитного договора в части условия об уплате единовременной комиссии за выдачу кредита, уплате ежемесячной комиссии за обслуживание и сопровождение кредита, а также о взыскании уплаченной единовременной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом правомерно, поскольку перечисленные в спорном пункте кредитного договора комиссии не относятся к плате за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 07:35:40

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 17АП-6112/2013-ГК по делу N А60-48023/2012
    В удовлетворении требования о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам судом отказано правомерно, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта были ранее известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 07:35:38


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710