БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 23.04.2012 N 44-г-167/2012
    Иск в части признания недействительными условий кредитного договора и взимания платы за рассмотрение заявки по кредиту, за расчетное и операционное обслуживание удовлетворен, так как рассмотрение заявки о предоставлении кредита и ведение счета по выданному кредиту являются действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:36

  2. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 23.04.2012 N 44-г-168/2012
    Иск о взыскании уплаченной комиссии, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворен в части суммы, поскольку если условия кредитного договора об уплате комиссии за прием и снятие наличных денежных средств являются недействительными, то уплаченная во исполнение этих условий договора сумма в общем размере подлежит взысканию в пользу истца на основании ст. 16, ч. 1 ст. 29 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:36

  3. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 24.06.2013 N 44г-61/2013
    В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются случаи, когда решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:18

  4. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 24.12.2012 N 44г-280/2012
    Дело по иску о признании недействительным условия кредитного договора, предусматривающего уплату комиссии за выдачу кредита, взыскании с банка незаконно удержанных денежных средств, процентов за пользование ими и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении вопроса о применении срока исковой давности дата подачи иска не устанавливалась.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:34

  5. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 26.07.2010 N 44-г-82/2010
    Дело о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:23

  6. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 26.08.2013 N 44г-78/2013
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу по иску о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как ответчик не воспользовался правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися; договор о залоге прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:59:27

  7. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 30.08.2010 N 44-г-98/2010
    Потребитель вправе требовать признания в судебном порядке недействительными условий договора, ущемляющих его права по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, вне зависимости от того, был ли он ознакомлен с указанными условиями и возражал ли против их включения в договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:22

  8. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.05.2012 по делу N 44-Г-48/2012
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил вопрос о размере задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:09

  9. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.06.2012 по делу N 44-г-61\2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, поскольку при определении подлежащей взысканию с наследников задолженности по кредитному договору наследодателя суд включил в состав наследственного имущества 1/2 доли в имуществе пережившего супруга, что превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:09

  10. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.06.2012 по делу N 44-Г-66/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку из договоров поручительства видно, что поручители дали поручительство за исполнение заемщиком кредитного договора, поэтому отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:08


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692