БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Омского областного суда от 25.02.2013 N 44-у-50/2013
    Приговор по делу о мошенничестве изменен: исключено указание на квалифицирующий признак в крупном размере, так как сумма денежных средств, которыми фактически завладели осужденные по указанным эпизодам хищений, не образует крупного размера.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 04:48:11

  2. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 05.03.2011 N 44г-8
    Апелляционное решение суда по иску о взыскании долга по кредитному договору отменено, оставлено в силе решение мирового судьи, которым иск удовлетворен, поскольку требование истца являлось обоснованным, так как взыскание комиссии за обслуживание кредита допускается законодательством. При этом положения о взимании комиссии ответчиком оспорены не были, со встречным иском о взыскании незаконно удержанной комиссии он не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:33

  3. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 05.03.2011 N 44г-9
    Апелляционное решение суда по иску о взыскании долга по кредитному договору отменено, оставлено в силе решение мирового судьи, которым иск удовлетворен, поскольку требование истца являлось обоснованным, так как взыскание комиссии за обслуживание кредита допускается законодательством. При этом положения о взимании комиссии ответчиком оспорены не были, со встречным иском о взыскании незаконно удержанной комиссии он не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:33

  4. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 10.01.2013 N 44г-42
    Дело по иску в части взыскания задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, когда заемщик прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, и предъявлен ли иск к поручителю в пределах срока, определяемого по правилам, предусмотренным в пункте 4 статьи 367 ГК РФ, не определил сумму задолженности по кредитному договору, подлежащую взысканию с заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:30

  5. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 10.01.2013 по делу N 44г-42
    Дело по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение в части взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку в уведомлениях о досрочном истребовании задолженности не указано конкретно, когда заемщик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату кредита и предъявлен ли иск к поручителю, что имеет существенное значение для правильного разрешения требований кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:00

  6. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 22.07.2013 N 44г-41
    Дело в части взыскания задолженности по кредитному договору и судебных расходов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суды не выяснили, когда заемщик прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, предъявлен ли иск к поручителю в пределах установленного законом срока, прерывался ли этот срок в связи с подачей кредитором заявления о выдаче судебного приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:55:06

  7. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 22.07.2013 по делу N 44г-41
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания задолженности солидарно с поручителя направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено, когда заемщик прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и предъявлен ли иск к поручителю в пределах срока, определяемого ст. 367 ГК РФ, прерывался ли этот срок в связи с подачей кредитором заявления о выдаче судебного приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:10:02

  8. Постановление президиума Пензенского областного суда от 08.06.2007 по делу N 44г-67/2007
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредиту направлено на новое рассмотрение, поскольку предметом судебного разбирательства являлись требования о взыскании страхового возмещения, которое страховая компания отказывалась возместить поручителю в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 15:49:27

  9. Постановление Президиума Пензенского областного суда от 27.06.2008 по делу N 44г-41/2008
    Дело взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что данные, объективно подтверждающие заключение ответчиком кредитного договора как предпринимателем, отсутствуют, а потому вывод суда о неподведомственности дела суду общей юрисдикции является ошибочным. При заключении кредитного договора ответчик действовал как физическое лицо, и требование истца связано с нарушением ответчиком условий указанного кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00

  10. Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.02.2013 N 44г-14
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в части отказа во взыскании задолженности с поручителей направлено на новое рассмотрение, поскольку после пропуска годичного срока предъявления требования договор поручительства не является прекращенным в части ответственности поручителей по платежам, срок исполнения которых наступил после обращения в суд и до истечения года ко дню подачи заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:31


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686