БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 16.01.2013 N 8 по делу N 44г-4\2013
    Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске срока исковой давности нельзя признать правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 18:21:30

  2. Постановление Президиума Московского областного суда от 16.01.2013 N 8 по делу N 44г-4\2013
    Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске срока исковой давности нельзя признать правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:38

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 17.10.2012 N 405 по делу N 44у-276/12
    Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что осужденная, работая менеджером офисных продаж, обладала полномочиями, связанными с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, ни следствием, ни судом не установлено, о чем свидетельствует отсутствие указания на них в обвинительном заключении и приговоре суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:47

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 18.07.2012 N 278 по делу N 44г-111/12
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что в связи с перечислением кредитной организации денежных средств сумма основного долга была снижена до необходимой и обязательства общества по договору поручения подлежали прекращению, однако наступлению этого условия недобросовестно воспрепятствовал истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:08

  5. Постановление Президиума Московского областного суда от 20.06.2012 N 241 по делу N 44г-95/12
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как суд распространил действие пункта 4 статьи 367 ГК РФ на другие обязательства по кредитному договору, обеспеченные поручительством, по которым договор поручительства не прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:00

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 27.06.2012 N 247 по делу N 44г-867/12
    По смыслу норм ГК РФ обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:12:57

  7. Постановление Президиума Московского областного суда от 28.08.2013 N 322 по делу N 44г-191/13
    Дело по иску о взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что документы, удостоверяющие требования к ответчикам, третьим лицом истцу не направлялись, как того требуют положения закона, правового значения для данного спора не имеет, так как ответчиками не оспаривается выполнение за них истцом обязательства перед третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:07:41

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 28.08.2013 N 322 по делу N 44г-191/13
    Дело по иску о взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что документы, удостоверяющие требования к ответчикам, третьим лицом истцу не направлялись, как того требуют положения закона, правового значения для данного спора не имеет, так как ответчиками не оспаривается выполнение за них истцом обязательства перед третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:11

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.05.2013 N 193 по делу N 97/13
    Исковое заявление об обращении взыскания на недвижимое имущество направлено для рассмотрения в суд со стадии принятия к производству суда, поскольку суд не принял во внимание, что предъявленный иск не тождественен ранее рассмотренному, так как его основанием является исполнение обязательств за счет имущества должника, выявленного в рамках исполнительного производства, путем обращения на него взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 21:48:33

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.05.2013 N 193 по делу N 97/13
    Исковое заявление об обращении взыскания на недвижимое имущество направлено для рассмотрения в суд со стадии принятия к производству суда, поскольку суд не принял во внимание, что предъявленный иск не тождественен ранее рассмотренному, так как его основанием является исполнение обязательств за счет имущества должника, выявленного в рамках исполнительного производства, путем обращения на него взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:04


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684