БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 44г-179/12
    Судебные акты в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины изменены, размер судебных расходов по уплате государственной пошлины снижен, так как суд не снизил размер госпошлины, которая взыскана с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:14

  2. Постановление Президиума Московского городского суда от 21.09.2012 по делу N 44г-114
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о прекращении обязательства поручителя по кредитному договору в связи с ликвидацией основного должника является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:14

  3. Постановление Президиума Московского городского суда от 21.09.2012 по делу N 44г-114
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о прекращении обязательства поручителя по кредитному договору в связи с ликвидацией основного должника является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:44

  4. Постановление Президиума Московского городского суда от 21.09.2012 по делу N 44г-121
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку требование о взыскании задолженности с поручителей предъявлено до момента завершения конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключения из ЕГРЮЛ, поэтому вывод суда о прекращении обязательства поручителей в связи с ликвидацией основного должника является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:44

  5. Постановление Президиума Московского городского суда от 21.09.2012 по делу N 44г-121
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку требование о взыскании задолженности с поручителей предъявлено до момента завершения конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключения из ЕГРЮЛ, поэтому вывод суда о прекращении обязательства поручителей в связи с ликвидацией основного должника является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:14

  6. Постановление Президиума Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 44г-42
    Дело о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как суд при рассмотрении настоящего дела не учел доводов о пропуске истцом срока исковой давности, однако к выводу об удовлетворении исковых требований пришел.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:25

  7. Постановление Президиума Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 44г-42
    Дело о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как суд при рассмотрении настоящего дела не учел доводов о пропуске истцом срока исковой давности, однако к выводу об удовлетворении исковых требований пришел.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 14:18:05

  8. Постановление Президиума Московского городского суда от 25.01.2013 по делу N 44г-227
    ГК РФ связывает прекращение поручительства не с любым изменением основного договора, а с таким, которое влечет увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:44

  9. Постановление Президиума Московского городского суда от 25.01.2013 по делу N 44г-227
    ГК РФ связывает прекращение поручительства не с любым изменением основного договора, а с таким, которое влечет увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:28:02

  10. Постановление Президиума Московского городского суда от 29.06.2012 по делу N 44г-85
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции существенно нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:31


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682