БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 27.10.2010 по делу N 44-г-150/10
    Решения по делу об обращении взыскания на заложенное имущество отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку допущены существенные нарушения норм материального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:59

  2. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 28.07.2010 по делу N 44г-113/10
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку соглашение о залоге транспортного средства не прошло государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:49

  3. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 28.07.2010 по делу N 44г-120/10
    Дело о признании договоров поручительства прекращенными направлено на новое рассмотрение, так как пункты договоров поручительства, на которые ссылался суд в обоснование своих выводов, противоречат императивным требованиям закона и не освобождают банк от обязанности согласовывать с поручителем изменение условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:46

  4. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 28.07.2010 по делу N 44г-121/10
    Дело о признании договора поручительства прекращенным направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:46

  5. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 15.11.2010 N 44-г-38
    Судебные акты об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отменены, дело направлено на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением судами норм материального и процессуального права, поскольку согласно заключению почерковедческой экспертизы кредитный договор с истцом подписан не ответчиком, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:45

  6. Постановление Президиума Ивановского областного суда от 17.05.2013 N 44г-6/2013
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку судами при разрешении спора не учтены требования п. 4 ст. 367 ГК РФ о прекращении действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами установленного данной статьей срока.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:32

  7. Постановление Президиума Ивановского областного суда от 21.06.2013 N 44г-10/2013
    Материал по иску о взыскании задолженности направлен в суд на новое рассмотрение со стадии принятия искового заявления к производству, поскольку из материалов дела установлено, что соглашение о подсудности данного дела между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:32

  8. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 14.05.2012 N 4г-213/2012
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени за пользование кредитом направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела не был установлен размер ответственности поручителя за невыполнение ответчиком кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:34

  9. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 15.04.2013 N 4г-158/13
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, расходов по уплате госпошлины, встречному иску о признании поручительства прекращенным направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:40

  10. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 16.07.2012 N 4г-844/12
    Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как решить вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество, не располагая данными о взыскании задолженности по основному обязательству, обеспеченному залогом, и объеме взыскания, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:15


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679