БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 11.05.2011 N 44-Г-33
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку суд до возбуждения дела начал обсуждение вопросов, связанных с существом спорных правоотношений (об отнесении кредитного договора к договорам присоединения, о соответствии договора об изменении территориальной подсудности нормам материального права), чем нарушил нормы процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:20

  2. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 15.02.2012 N 44-Г-22
    Иск в части признания кредитного договора в части недействительным, взыскания тарифа за выдачу кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов правомерно частично удовлетворен, поскольку условие кредитного договора в части, предусматривающей уплату комиссии за выдачу кредита, как противоречащее федеральному закону является изначально ничтожным, нарушающим права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:06

  3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 16.03.2011 N 44-г-15
    В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано, поскольку факт подписания истцом договора поручительства подтвержден, доказательств введения истца в заблуждение не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:14

  4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2011 N 44-г-116
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю помещения удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что спорное имущество приобретено сторонами в период брака, в связи с чем подлежит разделу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:15

  5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2011 N 44г-53
    Судебный приказ по вопросу взыскания задолженности по кредитному договору отменен, так как спорный приказ вынесен с существенным нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:00

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 26.06.2013 по делу N 44г-70
    Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен, так как материалами дела подтверждается наличие спора о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:21

  7. Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 27.04.2012 по делу N 44-г-14
    Условия кредитного договора, предусматривающие ежемесячное начисление на протяжении действия договора процентов не на остаток задолженности по основному долгу, а на сумму выданного кредита, противоречат п. 3.5 Положения о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, ущемляют права потребителей, создают невыгодные для них условия, в связи с чем данные условия являются ничтожными. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:30

  8. Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 03.12.2010 по делу N 44-Г-13/2010г.
    Иск о возврате суммы единовременного платежа, уплаченного за обслуживание ссудного счета, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку данный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом РФ О защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18

  9. Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 27.08.2010 N 44-Г-8
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку стороны пришли к соглашению о ставке процентов и о тарифе за ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18

  10. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 02.02.2011 по делу N 44-18/11
    Судебные акты по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в части отказа обращения взыскания на заложенное имущество отменены. Взыскание обращено на предмет залога - автомобиль, так как отсутствие государственной регистрации договора залога транспортного средства не является препятствием для обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:36


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677