БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.12.2012 N 33-5058/2012
    Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики членами семьи истца не являются, соглашения между новым собственником жилого помещения и ответчиками по поводу их проживания в квартире не заключено, добровольно освободить жилое помещение ответчики отказываются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:49

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.12.2012 N 33-5067/2012
    Определение суда, которым исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено заявителю, оставлено без изменения, поскольку в настоящем споре исковые требования заявлены банком, а не потребителем, следовательно, спор не связан с защитой прав потребителя, в силу чего оснований для судебного вмешательства в достигнутое между сторонами соглашение о договорной подсудности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:49

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.03.2013 N 33-937/2013
    При универсальном правопреемстве в силу закона неприменимы положения о прекращении договора поручительства в случае перевода на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:38

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-1916/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчик, приняв денежные средства, превышающие кредитную задолженность истца, в отсутствие между ними договорных отношений, неосновательно сберег за его счет денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.06.2012 N 33-1959/2012
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору, не доказано погашение долга по кредиту с начисленными процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:39

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.06.2012 N 33-2042/2012
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита с начисленными процентами, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:39

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-4052/2013
    Ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 О банках и банковской деятельности, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:48

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-4102/2013
    В иске о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку, активировав кредитную карту, истец подтвердил свое согласие с тарифами; данная услуга банком ему не была навязана, таким образом, условие о взимании комиссии за выдачу денежных средств и комиссии за обслуживание карты было согласовано сторонами и не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:26:46

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.12.2013 N 33-5510/2013
    В иске о признании договоров поручительства прекращенными отказано, поскольку не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:31:58

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.08.2013 N 33-3606/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по процентам за пользование займом удовлетворены, так как кредитный договор, заключенный между сторонами, не расторгнут, начисление банком процентов на основной долг до момента фактического погашения суммы основного долга в соответствии с условиями правил выпуска и использования кредитных карт правомерно, банк представил в суд апелляционной инстанции другой расчет задолженности, который соответствует требованиям закона и условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:12


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177