БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 по делу N А41-34652/12
    При наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества. При принятии решения об обращении взыскания на предмет залога суды учитывают то обстоятельство, что указание в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, существенно отличающейся от его рыночной стоимости на момент реализации, может впоследствии привести к нарушению прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:11

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А41-47328/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просроченную ссудную задолженность, неустойки за просроченные проценты, обращении взыскания на заложенное во исполнение кредитного договора имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, в связи с чем кредитором и было принято решение о досрочном возврате всей суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:37

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А41-21071/13
    Требования о взыскании денежных средств в субсидиарном порядке за нарушение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:20

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А41-27844/12
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку требования подтверждены документально, доказательств погашения спорной задолженности в материалы дела и апелляционному суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 19:39:33

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А41-42878/12
    Заявление об оспаривании предписания о прекращении нарушений прав потребителей удовлетворено в части правомерно, так как оспариваемое предписание не соответствует действующему законодательству в части, включение банком условий о страховании жизни и здоровья заемщика в договор не противоречит требованиям законодательства, открытие текущего счета для обслуживания кредита не нарушает прав потребителей, поскольку данный сервис предоставляется клиенту бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:04

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А41-21069/13
    Исковые требования о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности удовлетворены правомерно, так как истцом приняты все разумные и доступные меры в целях получения от заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору, доказательств исполнения решения суда не представлено, истцом подтверждены основания возникновения у ответчика как поручителя субсидиарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 11:50:30

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А41-9446/11
    Заявление о признании недействительными кредитных договоров в части установления комиссии за выдачу кредита, договора о кредитовании банковского счета, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, так как оспариваемыми договорами не установлено, что в комиссию за выдачу кредита входит уплата денежных средств за резервирование кредита, доказательства, подтверждающие, что оценка заложенного имущества должника была произведена банком, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:14

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А41-52478/12
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены условия мирового соглашения, имеющаяся у него задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не была погашена, а обращение взыскания на заложенное имущество осуществлено в пределах суммы требований, подлежащих взысканию на дату вынесения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 00:57:47

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А41-31959/12
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по возврату кредита, факт исполнения истцом как поручителем своего обязательства по договору поручительства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:33

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А41-35945/12
    Заявление о включении задолженности по договору о кредитовании в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично, поскольку обязательства должником по возврату заемных денежных средств в установленный срок исполнены не были, а размер задолженности подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:33


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664