БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N 09АП-19656/2013-ГК по делу N А40-155837/2012
    Иск о взыскании основного долга, процентов, комиссии за неиспользованный остаток кредита, неустойки по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, размер неустойки признан соразмерным последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:18

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N 09АП-21103/2013-АК по делу N А40-161309/2012
    Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя в части снятия ареста с имущества и передачи нереализованного имущества должника взыскателю удовлетворено правомерно, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления заявитель фактически являлся залогодателем, не являясь должником по основному обязательству, возникшему из кредитного договора, а реализация предмета залога осуществляется не судебным приставом-исполнителем, а конкурсным управляющим.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:18

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 N 09АП-26376/2013 по делу N А40-39403/2013
    Сам по себе факт ненаправления или ненадлежащего направления уведомления о погашении задолженности не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании с поручителя задолженности как с солидарного должника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:21

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 N 09АП-26380/2013 по делу N А40-39295/2013
    Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:21

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 N 09АП-30043/2013 по делу N А40-3970/13
    Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку выдача кредита является обязанностью банка, охватывается предметом кредитного договора и не создает для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:25:50

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N 09АП-14006/2013 по делу N А40-151738/2012
    В иске о применении последствий недействительной сделки, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как путем заключения спорной сделки заемщику были улучшены условия о сроках возврата кредита: вместо возврата всей суммы кредита заемщик получил отсрочку возврата кредита, тем самым изменение в сторону увеличения срока возврата кредита создало для заемщика полезный эффект.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:28

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N 09АП-14598/2013 по делу N А40-160961/2012
    Исковые требования о признании недействительными пункта договора об открытии кредитной линии в части обязания истца уплатить единовременно до предоставления банком денежных средств в рамках договора комиссию за выдачу кредита удовлетворены правомерно, так как действия банка, направленные на исполнение обязательства по выдаче кредита (открытию кредитной линии) являются стандартными для данного вида сделок, в связи с чем данная комиссия взиматься не может.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 22:32:04

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А40-158381/2012
    Иск о взыскании основного долга, процентов по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку основной заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору, доказательств обратного им не представлено. В удовлетворении встречного иска о расторжении и прекращении договора поручительства отказано правомерно, поскольку факт банкротства заемщика не освобождает истца от исполнения обязательств по договору, кроме того, объем обязательств истца по договору поручительства не увеличился, так как изначально предусматривал, что поручитель отвечает в полном объеме за не исполненные заемщиком обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 01:14:41

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 09АП-23131/2013 по делу N А40-120537/12
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки поручительства, как и не доказано, что целью сделки являлось исключительно причинение истцу вреда или ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:49

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-36146/2013-ГК, 09АП-36147/2013-ГК по делу N А40-32374/2013
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пеней, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге имущественных прав удовлетворен, поскольку заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 21:36:53


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663