БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 09АП-3626/2013 по делу N А40-123905/12-98-915
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик производил платежи за заемщика по договору, так как согласно пункту договора поручительства обязался отвечать за исполнение третьим лицом обязательств по договору в том же объеме, что и третье лицо; как в части осуществления ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательств по полному возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:30

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 09АП-4915/2013 по делу N А40-127562/12-57-1222
    В удовлетворении иска о признании договора залога ценных бумаг недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия оснований для признания договора недействительным, кроме того, истец не доказал свой интерес в оспаривании договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 09:54:06

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 N 09АП-9753/2013 по делу N А40-135631/12-153-1384
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано правомерно, поскольку выдача кредита совершается банком прежде всего в своих интересах, поэтому взимание комиссии за выдачу кредита не является услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 22:51:58

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 N 09АП-15088/2013-ГК по делу N А40-40374/12
    Иск о взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по погашению задолженности основным должником не исполняются, ответчиком не доказано, что при заключении спорного договора истец действовал с намерением причинить вред третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:12

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 N 09АП-22010/2013-ГК по делу N А40-112948/2012
    Требования о взыскании задолженности по соглашению об открытии мультивалютной кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 17:33:23

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 N 09АП-24559/2013 по делу N А40-6794/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика перед истцом установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 13:29:51

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 N 09АП-24633/2013 по делу N А40-25375/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как договор поручительства был прекращен, следовательно, оснований для перечисления истцом денежных средств банку не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 13:29:52

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 N 09АП-28015/2013 по делу N А40-42589/13
    Иск о взыскании суммы необоснованно списанной комиссии за предоставление кредита удовлетворен правомерно, поскольку выдача кредита является обязанностью банка, охватывается предметом кредитного договора и не создает для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 18:39:38

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N 09АП-35213/2013-ГК по делу N А40-42586/2013
    Иск о взыскании комиссии, уплаченной за выдачу кредита, удовлетворен правомерно, поскольку комиссия за предоставление кредитной линии непосредственно не создает для клиента банка какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами кредитным договором, или иного полезного эффекта, в связи с чем условие договора о взимании спорной комиссии является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 13:02:29

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N 09АП-35215/2013-ГК по делу N А40-79435/2013
    Арбитражный суд обладает компетенцией на рассмотрение спора, связанного с солидарным взысканием задолженности по кредитному договору, вытекающего из экономических (предпринимательских) отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 15:19:09


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650